Días pasados el Consejo Provincial del PJ entrerriano decidió convocar al Congreso partidario para el próximo 7 de Septiembre. Allí, afirman, se debatirán varios temas controvertidos, por ejemplo la composición del Tribunal de Disciplina (que tiene el pedido de expulsar al senador Edgardo Kueider).
También discutirán lo que Gustavo Bordet se negó a conceder, que es la integración de las minorías. Ah y hablando de Bordet, corrió como reguero de pólvora su viaje de pesca a Alaska junto a uno de sus viejos amigos conchabado en CTM. ¿Tan tranquilo está Bordet con su causa judicial como afirman algunos, o en cambio, hay un sabueso detrás de ella?. Aquí intentaremos descifrar cada uno de estos asuntos de política-placer y ¿justicia?. Debemos recordar que Bordet está siendo ¿investigado? Judicialmente luego de una denuncia por enriquecimiento ilícito en su contra. Esa causa, que en principio había quedado a cargo de 3 fiscales, ahora está en manos de solo un fiscal, José Arias, cuya actitud, hasta ahora al menos, es de secretismo, parecido a lo que hacían los fiscales en tiempos de Busti y del anterior CPP con las “medidas previas”, una forma de estirar la investigación preliminar hasta el infinito y en el medio negar a la prensa toda información confiable respecto de lo que se hace o no se hace. Cuando esa información falta lo que sigue es la sospecha.
KUEIDER Y LAS MINORIAS DIVIDIRAN AGUAS EN EL PERONISMO
Según la información, el 7 de septiembre tendrá lugar en Entre Ríos el Congreso partidario. Dos temas probablemente nos muestren si en ese partido ha cambiado algo o no: la integración de las minorías algo que Bordet se negó sistemáticamente a permitir y la expulsión de su mano derecha, Edgardo ‘el turco’ Kueider que, dicho sea de paso, la pasó mal esta semana, la derrota en el senado en su nuevo rol de operador de Milei para lograr el manejo discrecional de los 100 mil millones a la SIDE, lo dejó más que expuesto.
Si se discutiera sobre el significado del peronismo y las enormes diferencias con Milei y el neoliberalismo o sobre que tienen de parecido las ideas de Milei con Perón saltaría a la vista la traición a esas ideas. ¿se animaran a discutir los principios que legó el líder para impedir que, como dice el gran Discépolo sea “lo mismo un chorro que un gran profesor?
La lluvia de fuego que descargó Rusia sobre Ucrania en estos últimos dos días, con cientos de misiles y drones explosivos, fue una cruenta evidencia del perdurable poderío militar de Moscú.
Sin embargo, con todo ese poder de fuego Rusia sigue sin recuperar la pequeña porción de territorio de la región de Kursk que Ucrania ocupó a principios de mes. Y el martes las fuerzas del Kremlin enfrentaron embates de los soldados ucranianos para avanzar sobre la región rusa de Belgorod.
Las razones exactas que explican el fracaso de Rusia en repeler la mayor incursión extranjera en su territorio desde la Segunda Guerra Mundial no responden solo a la escasez de tropas o de información de inteligencia sobre el campo de batalla, sino también a que el Kremlin tiene otras prioridades, dicen los expertos militares y funcionarios occidentales.
Aunque la ofensiva ucraniana sobre Kursk los tomó por sorpresa, los rusos siguen más interesados en capturar Pokrovsk, una ciudad que funciona como nodo logístico en la región del Donbass, en el este de Ucrania, y los líderes militares del Kremlin se muestran reacios a retirar tropas de ese frente, señalan los funcionarios occidentales y los expertos militares.
“El objetivo de mínima de la ofensiva rusa de este verano boreal es la toma de Pokrovsk”, dice el coronel Markus Reisner, supervisor de entrenamiento de la academia militar de Austria, que sigue de cerca la guerra en Ucrania.
Los funcionarios occidentales dicen que en las tres semanas transcurridas desde la invasión ucraniana de Kursk, los avances lentos pero constantes de Rusia cerca de Pokrovsk se han incrementado.
Y en ese avance sostenido hacia Pokrovsk, dice Reisner, “el impulso de los rusos no parece debilitado por ningún redespliegue o traslado de sus fuerzas”.
Do todos modos, Rusia sí ha empezado a responder en Kursk, con una reciente movilización de miles de tropas y amenazas de represalias.
“La incursión ucraniana tuvo un efecto de shock en los rusos”, dijo el 15 de agosto Christopher G. Cavoli, general del Ejército norteamericano y máximo comandante militar de la OTAN.
Sin embargo, añadió Cavoli, “esto no va a durar para siempre. Los rusos van a reagruparse y reaccionarán en consecuencia”.
Lenta defensa de Rusia
Los funcionarios y los expertos militares dicen que en Kursk los rusos no tenían ni la cantidad de soldados ni la experiencia necesaria para montar una defensa rápida cuando vieron llegar a las tropas ucranianas, que invadieron la frontera el 6 de agosto. Y los soldados rusos que efectivamente lucharon con los ucranianos no tenían ni suficientes armas ni equipamiento bélico para contrarrestar la invasión.
La información de inteligencia proporcionada por los aliados occidentales le permitió a Ucrania tener una imagen más clara de dónde estaban ubicadas las tropas rusas en la región, y así decidieron qué objetivo se podía capturar sin que ofreciera mucha resistencia, señala Nikolai Sokov, un exdiplomático ruso y soviético, actual miembro del Centro de Viena para el Desarme y la No Proliferación.
En este momento, las fuerzas ucranianas controlan alrededor de 100 localidades de la región de Kursk y han capturado a casi 600 efectivos rusos, según señaló anteayer el general Oleksandr Syrskyi, máximo comandante militar de Ucrania, cifras que no pudieron ser verificadas de forma independiente.
Pero ahora la idea de Rusia parece ser una confrontación fronteriza con Ucrania a largo plazo, según un análisis de Janes, una firma de inteligencia en materia de defensa. La respuesta de Moscú, concluye el análisis, “ha sido algo lenta, pero metódica y exhaustiva”.
En Kursk, Rusia desplegó helicópteros de ataque y recientemente aumentó sus descargas de artillería contra las tropas ucranianas en la región, señala Sokov.
El Ministerio de Defensa de Rusia informó que durante las 24 horas previas en Kursk habían muerto 400 soldados ucranianos y habían sido destruidas 30 piezas de equipo militar de las fuerzas de Kiev. Esa afirmación tampoco pudo ser verificada de forma independiente, pero en otras declaraciones Syrskyi reconoció que Rusia ha desplegado 30.000 soldados en la zona y que día a día iban llegando más.
Cálculos
Las fuerzas desplegadas por Rusia en Kursk son mayormente unidades de reserva y tropas áreas del sur y nordeste de Ucrania, y no provienen del principal avance de Moscú hacia Pokrovsk.
Los funcionarios norteamericanos estiman que para expulsar a las fuerzas ucranianas de Kursk Rusia necesita al menos 50.000 soldados.
Pero Reisner dice que los refuerzos enviados por los rusos “ya han frenado notablemente” el impulso de Ucrania en la región que ocupó recientemente.
Y Rusia parece haber llegado a la conclusión de que desviar suficientes recursos para repeler por completo la invasión de un área tácticamente insignificante como Kursk no es la mejor forma de usar su poder de fuego, especialmente porque obliga a Ucrania a gastar sus propios activos para mantener el territorio que ha tomado.
“Si tiran todo lo que tienen en Kursk, están siendo funcionales al juego de los ucranianos”, señala Sokov.
Riesgos de daños colaterales
Con su intenso bombardeo de Ucrania de esta semana, Rusia ha demostrado que le sobran misiles y drones de ataque para devastar a las tropas ucranianas que ingresaron en su territorio, suponiendo que Moscú actualmente tenga los datos de inteligencia militar para determinar exactamente dónde atacar.
Pero Sokov dice que Rusia probablemente no quiera perjudicar a sus propios ciudadanos con una respuesta de “tierra arrasada” en Kursk. “Siempre y cuando pueda evitarlo, tal vez el Kremlin quiera ser un poco más selectivo con sus objetivos”, señala Sokov.
También es posible que Ucrania esté reteniendo parte de su poder de fuego en caso de decidir lanzar un segundo ataque sorpresa. Algunos blogueros militares rusos han instado a Moscú a no enviar refuerzos importantes a Kursk, ya que Rusia podría quedar vulnerable en otras partes, señala Dara Massicot, miembro del Fondo Carnegie para la Paz Internacional, con sede en Washington.
El coronel Reisner dice que el objetivo de los ataques aéreos rusos que llovieron esta semana sobre Ucrania probablemente sea desviar la atención mundial de la humillación que sufrieron con la incursión ucraniana en Kursk.
Pero Rusia ya dejó muy claro que hará tronar el escarmiento.
“Esas acciones hostiles no pueden quedar sin respuesta apropiada”, dijo el lunes pasado a los periodistas el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov. “Definitivamente, habrá una respuesta”.
El investigador sostuvo que el piloto hundió deliberadamente el avión en un “escondite perfecto” del Océano Índico, por lo cual aún continúa desaparecido diez años después
Uno de los mayores misterios de la aviación tiene una nueva teoría. Un científico australiano afirmó haber encontrado el “escondite perfecto” donde pudo terminar el vuelo MH370 de Malaysia Airlines, que sigue aún desaparecido.
El 8 de marzo de 2014, este avión que despegó de Kuala Lumpur con destino a Pekín con 239 pasajeros a bordo desapareció misteriosamente. Nunca se ha encontrado ningún rastro del aparato en la zona de búsqueda de 120.000 km2 explorada en el sur del océano Índico frente a la costa de Australia.
Esta búsqueda marítima, la más importante de la historia, se interrumpió en enero de 2017. Las causas de la desaparición han sido objeto de numerosas especulaciones desde el principio. Es el mayor misterio de la aviación civil moderna.
Ahora, el investigador de Tasmania Vincent Lyne cree haber descubierto dónde se encuentra el avión, y un artículo de investigación suyo de 2021 fue aceptado en el Journal of Navigation. Al compartir la noticia en LinkedIn, Lyne afirmó que el avión amerizó deliberadamente.
Lyne, investigador adjunto del Instituto de Estudios Marinos y Antárticos de la Universidad de Tasmania, anunció sus hallazgos en una publicación de LinkedIn titulada “El misterio del MH370 resuelto por la ciencia”, donde describe lo que cree que es la ubicación concluyente del avión desaparecido. Sostiene que, por algún motivo, el avión fue llevado deliberadamente a un remoto y accidentado terreno submarino por su piloto, Zaharie Ahmad Shah.
“Este trabajo cambia la narrativa de la desaparición del MH370, de una historia sin culpas, con falta de combustible en la región del “Séptimo Arco” en el Océano Índico y en picada a alta velocidad, a una historia de un piloto brillante que casi ejecuta una increíble desaparición perfecta”, escribió.
La zona conocida como el “Séptimo Arco” es una región de 60.000 kilómetros cuadrados, un estrecho del océano en el que los investigadores creen que la aeronave se quedó sin combustible y se estrelló.
“De hecho, la desaparición perfecta habría funcionado si no fuera porque el MH370 golpeó una ola con su ala derecha y porque luego se descubrió el sistema de comunicaciones por satélite de interrogación regular de Inmarsat, un descubrimiento brillante también anunciado en el Journal of Navigation”.
Lyne, que trabaja en el Instituto de Estudios Marinos y Antárticos de la Universidad de Tasmania, dijo que los daños en las alas, flaps y flaperones del avión sugieren que estuvo involucrado en un “amerizaje controlado” similar al del capitán Chesley “Sully” Sullenberger en el río Hudson en 2009, reflejado en la película “Sully, hazaña en el Hudson”, protagonizada por Tom Hanks.
“Esto justifica más allá de toda duda la afirmación original, basada en brillantes, hábiles y muy cuidadosos análisis de daños causados por los escombros, realizada por el condecorado exinvestigador jefe de accidentes aéreos de Canadá, Larry Vance, de que el MH370 tenía combustible y motores en funcionamiento cuando hizo un magistral ‘amerizaje controlado’ y no un choque a alta velocidad con escasez de combustible”, escribió.
Agregó que el MH370 se encuentra “en el punto donde la longitud del aeropuerto de Penang se cruza con la pista del simulador de vuelo del piloto al mando, descubierta y descartada por el FBI y los funcionarios por considerarla ‘irrelevante’”.
“Ese lugar icónico, premeditado, alberga un agujero muy profundo de 6000 metros en el extremo oriental de Broken Ridge, dentro de un entorno oceánico muy accidentado y peligroso, famoso por su pesca salvaje y nuevas especies de aguas profundas. Con laderas estrechas y empinadas, rodeadas de enormes crestas y otros agujeros profundos, está lleno de sedimentos finos: un lugar perfecto para ‘esconderse’”, continuó, afirmando que el área necesita ser verificada como una “alta prioridad”.
“Dependerá de las autoridades y de las empresas de búsqueda decidir si se realizarán búsquedas o no, pero en lo que respecta a la ciencia, sabemos por qué fracasaron las búsquedas anteriores y, asimismo, la ciencia señala inequívocamente dónde se encuentra el MH370. En resumen, ¡el misterio del MH370 ha sido resuelto de manera exhaustiva por la ciencia!”, añadió.
Las afirmaciones del investigador llegan meses después de que una empresa de exploración en aguas profundas con sede en Estados Unidos dijera que tenía la capacidad de llevar a cabo la búsqueda más exhaustiva hasta el momento del avión desaparecido.
La búsqueda
El 8 de marzo de 2014, el vuelo MH370 de Malaysia Airlines desapareció del radar. Diez años después, las familias de las víctimas viven todavía acechadas por preguntas sin respuesta sobre qué ocurrió con sus seres queridos.
Durante casi tres años se buscaron los restos del aparato en una zona de 120.000 kilómetros cuadrados, en una de las mayores operaciones de este estilo en la historia de la aviación. Pero solo se encontraron algunos fragmentos.
Pocos días antes del décimo aniversario de la catástrofe, en marzo pasado, el primer ministro malasio, Anwar Ibrahim, declaró el lunes que estaría “feliz de relanzar” la búsqueda en caso de aparecer pruebas “convincentes”.
La desaparición del avión ha sido objeto de multitud de teorías, como una que la atribuía a un acto deliberado del piloto, Zaharie Ahmad Shah, un profesional experimentado de 53 años.
Un informe publicado por Malasia en 2018 señaló fallos en el control del tráfico aéreo y señaló que la trayectoria del avión había sido modificada manualmente, pero no alcanzó ninguna conclusión firme.
El ministro de Transportes de Malasia, Anthony Loke, anunció en marzo que se iba a reunir con representantes de la sociedad de exploración marina Ocean Infinity para una reanudación de la búsqueda. Esta firma con sede en Texas ya llevó a cabo una investigación infructuosa en 2018, después de una vasta operación desplegada por Australia y suspendida en enero de 2017.
El viernes 6 de septiembre, en la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Facultad Regional Concordia, se llevará adelante la “Primera Jornada de Industria 4.0”, a partir de las 17 horas en su Aula Magna, Salta 277. El ingreso es libre y gratuito, con inscripción previa en la web de la Facultad: www.frcon.utn.edu.ar
Los objetivos de la Jornada son abordar la Industria 4.0 desde el desarrollo de las últimas tendencias, y los avances logrados en Argentina y la región; promover diálogos colaborativos entre la universidad, empresa y estado para procurar desarrollo de nuevas oportunidades profesionales y nuevas culturas organizacionales; presentar experiencias innovadoras de la industria local; exponer los trabajos de investigación realizados por los estudiantes de la carrera Ingeniería Industrial de la UTN Concordia en los temas: Modelo de Negocio con tecnologías 4.0 e Impresión Aditiva.
CRONOGRAMA DE CHARLAS
A las 16:30 horas será la acreditación, siendo a las 17 horas la apertura. Seguidamente será hablará sobre “Innovación y Evolución Tecnológica en la nueva era industrial”, a cargo de la Ing. Alejandrina Vigna (Directora Técnica de Transformación Digital) del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). A las 17:45 horas será la charla “Molinos Río de la Plata 4.0”, a cargo del Ing. Yamil Ale (Gerente de Planta), Gonzalo Velasco (Departamento de Ingeniería) y Jonathan Yair López (Coordinador de Producción) de la empresa Molinos Río de la Plata. A las 18:25 horas será la disertación sobre “La evolución de la automatización: cómo los robots están reemplazando a las máquinas productivas tradicionales”, a cargo de Diego Fernández (Gerente Técnico Comercial y Socio Fundador) de la empresa DEFYMOTION Robótica Industrial. Luego del break, a las 19:30 horas se expondrá sobre “El rol de la innovación digital en RAVSA”, a cargo de Facundo Flaquer (Supervisor de Logística), Cristian Marraccini (Jefe de Ventas) y Florencia Anahí Rodríguez, pertenecientes a la empresa distribuidora RAVSA. A las 20:10 horas, está prevista la charla “Ciudades Inteligentes”, exposición de Mg. Leandro Garbarino, a cargo de la Unidad Especial de Proyectos Estratégicos de la Municipalidad de Concordia. A las 20:45 horas, y para cerrar la Jornada, se presentarán actividades académicas de la carrera Ingeniería Industrial de la Facultad Regional Concordia de la UTN.
Carlos Rovira es el hombre que controla la provincia políticamente desde 1999, cuando asumió para suceder a su otrora mentor Ramón Puerta, que venía de una década en la cima del poder, en coincidencia con el menemismo.
javascript:false
javascript:false
Ads by
La historia es conocida: como Néstor Kirchner con Eduardo Duhalde, Rovira se separó de Puerta y formó la Renovación misionera, el movimiento que controla hegemónicamente a Misiones desde entonces, con terminales en los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Tras sus dos mandatos como gobernador, Rovira no pudo reformar la Constitución para seguir en el cargo y se hizo elegir presidente de la Legislatura, cargo que ostentó ininterrumpidamente hasta el año pasado cuando –a tono con el recambio que imponía la ola libertaria–, decidió dejarle su lugar a Oscar Herrera Ahuad y asumir como diputado raso el 10 de diciembre.
Ese día, sentado en la misma hilera de las tres que componen el hemiciclo del espléndido recinto del Legislativo, a ocho bancas de distancia, se sentó por primera Puerta, pero esta vez no fue Ramón, sino su hijo menor, Pedro.
Vientos de cambio
Pedro Puerta aparece hoy como uno de los pocos dirigentes capaces de disputarle el poder en las urnas a la Renovación en 2027, sobre todo si llegara a contar con el apoyo de Javier Milei, a quien hasta el escándalo buscaba acercarse a toda costa.
Hoy está cada vez más comprometido por su estrecha relación con Germán Kiczka, que trata de desmentir públicamente mientras aparecen videos y fotos que muestran una cercanía mucho mayor que la “relación de trabajo” que Puerta intenta atribuirle al vínculo con “ese señor”, como se refiere ahora a su examigo.
Abogado y emprendedor, de 36 años, Puerta es una de las figuras más ascendentes de la política misionera, que por el liderazgo hegemónico de Rovira no se caracteriza por la abundancia de figuras disruptivas.
Es el hijo menor que Ramón Puerta tuvo con Carmen Cacéres (el otro es Lucio, 2 años mayor y de perfil bajísimo) irrumpió en la política hace apenas seis o siete años.
A diferencia de la mayoría de los políticos locales, Puerta hijo no creció ni se educó en Misiones, no frecuentó círculos universitarios o políticos locales. Vivió en Buenos Aires desde la niñez hasta que se recibió de abogado en la Universidad de Belgrano y luego hizo un posgrado en Francia.
Con su partido Activar, una suerte de nuevo sello de neo-puertismo, rodeado casi en forma excluyente de jóvenes, Pedro Puerta fue uno de los grandes ganadores de las elecciones de medio término de 2021, cuando Juntos por el Cambio (JxC) le ganó a la Renovación.
Ese año quedó claro para todos que en algún momento, más tarde o más temprano, iría a disputarle en elecciones el poder a la Renovación, a la que cada vez le cuesta más ratificar su primacía en las urnas, no porque tenga rivales de fuste, sino por el hartazgo de la gente.
Negocios en Apóstoles
Puerta tiene 150 hectáreas como productor yerbatero (un yerbal que permite una renta para vivir bien) y también trabaja en Yerbatera Misiones SRL de su padre, la tercera o cuarta industria yerbatera de la Argentina por volumen de ventas.
Es emprendedor y abrió en Apóstoles el Bar Social,con gran éxito. Junto a su hermano Lucio rescató Cigarros Misioneros y los relanzó con su marca, Don César, casi imposibles de conseguir porque se agota rápido toda la producción.
Germán Kiczka, viene de una familia de clase media. Su padre tiene una pizzería en Apóstoles y él empezó a trabajar hace unos años con Pedro Puerta como distribuidor de sus cigarros. Es una de las principales figuras de Activar e ingresó como diputado provincial por este espacio en 2021.
Eran inseparables hasta el 6 de agosto, cuando el juez de instrucción Miguel Ángel Faria ordenó el allanamiento del domicilio de Kiczka. Hasta el lunes anterior, Puerta y Kiczka no paraban de mostrarse juntos.
Las fotografías que solían publicar en sus redes, o distribuir a la prensa comentando sus actividades en Activar, no podían mostrarlos más en sintonía, exhibiendo una simbiosis pocas veces vista en política. Sonrisas cómplices, miradas de uno al otro, sobre todo en fotos que divulgaba el propio espacio puertista, todo eso ocurría cuando Puerta sabía fehacientemente de la existencia de una causa por tráfico de material de abuso sexual infantil (MASI) que salpicaba de cerca a Kiczka por el allanamiento del domicilio de su padre, donde vivía su hermano Sebastián. Eso fue en febrero pasado.
En aquel procedimiento fue incautada una notebook Lenovo con 603 archivos de MASI y se encontraron chats comprometedores, además de un programa P2P que se utiliza para enviar este tipo de contenidos y no ser detectados con facilidad, según explicaron fuentes judiciales
“Él me dijo que no tenía nada que ver”, señaló Puerta al tratar de explicar por qué no se despegó de Kiczka entonces y continuó inseparable hasta el 6 de agosto pasado, cuando allanaron la casa del diputado provincial y comenzó el operativo “despegue” por parte del hijo del dos veces gobernador y presidente provisional de la Nación por 48 horas.
La actitud de distanciamiento de Puerta con Kiczka, por estas horas, no parece la de un hombre indignado o sorprendido, sino más bien la de un político asustado por las inminentes repercusiones, que hace lo indecible para separarse de su excompinche.
Por estas horas circulan videos de Kiczka y Puerta participando junto a Gastón Caballero, otro íntimo de Pedro, en el programa de radio “Social Club”, haciendo bromas sexuales que hoy, a la luz de los hechos, compromete mucho al hijo del veterano político que ocupó brevemente el sillón de Rivadavia durante el caótico fin de diciembre del 2001.
“Traje un estimulante erótico, ese le ponés en el mate y le convidás a la guaina [chica]… o a tu elección sexual del momento. Entonces, ¿vos querés guaina? Guaina… ¿querés gurí?, entonces gurí”, dice Pedro, ante las risotadas cómplices de Kiczka y Caballero.
No es el único video de un programa de radio emitido al público. En otro dice: “Con Germán estuvimos haciendo cosas a la tarde”, en tono sugerente y acompañado de las risas cómplices del ahora prófugo.
Nadie cree por estas horas que la relación entre Kiczka y Puerta era “solamente de trabajo”, como dijo Puerta.
“Pedro Puerta tendría que terminar renunciando a su banca”, razonó en diálogo con este diario un legislador de la Renovación con amplia experiencia en este tipo de escándalos.
Por estas horas en el oficialismo misionero se sientan a mirar cómo el escándalo crece en los medios nacionales mientras Pedro Puerta se desespera por despegarse de la persona que a principios de mes era su ladero político inseparable.
Un líder bajo la lupa
El gran ganador de todo esto no es otro que Carlos Rovira, que aprovechó una vez más para hacer una demostración de poder en una provincia donde, por ahora, nadie se le anima.
Pero además, el escándalo le vino de como anillo al dedo al conductor de la Renovación porque sirvió para tapar otra revelación que podía afectarlo políticamente, incluso más que las protestas de los policías y docentes de mayo pasado.
También fue sugerente el timing del juez Faria, quien escaló el caso Kiczka recién la semana pasada, dos días antes de su desafuero. Tardó 14 días desde el allanamiento al domicilio de Kiczka para decidirse a pedir esa medida a la Legislatura.
¿Por qué, si no había encontrado nuevos elementos? Días antes de este requerimiento del juez al Poder Legislativo, a Rovira le apareció una revelación comprometedora que crecía y amenazaba con tocarlo políticamente.
Rovira viene impulsando una audaz y polémica ley para prohibir el glifosato en Misiones, muy resistida por grupos de productores, que necesitan el insumo para producir con rentabilidad.
En paralelo favoreció la radicación de una misteriosa empresa, Agrosustentable, que recibió todo tipo de apoyos del Estado provincial, que le compra la totalidad de la producción de bioinsumos y la distribuye entre pequeños productores de yerba, té, tabaco u hortalizas. Incluso utilizando fondos del Fondo Especial del Tabaco (FET).
Un informe del Senasa reveló que los productos que distribuía esta empresa, inaugurada por Rovira y la plana mayor de la Renovación días antes de las elecciones del 7 de mayo de 2023, no estaban certificados ni podían distribuirse más que en pequeñas cantidades.
La polémica revelación, además, vino acompañada de una denuncia en los tribunales porteños de Comodoro Py por parte de dos diputados provinciales por el PRO: Miguel Núñez y Horacio Loreiro, quienes están convencidos de que allí puede haber “varios delitos” y le pidieron a la fiscalía federal que investigue.
Núñez y Loreiro arrancaron la semana pensando que tenían una carta ganadora contra Rovira, por primera vez en mucho tiempo. Pero menos de 72 horas después estaban en la Legislatura votando el desafuero de Germán Kiczka y haciendo lo indecible para despegarse de “los hechos aberrantes”.
Casi como en las películas, cuando el autor intelectual de una operación se encuentra a miles de kilómetros de los hechos, Carlos Rovira fue el único que decidió ausentarse en la “tristemente histórica” sesión donde le quitaron los fueron a Kiczka para convertirlo casi de inmediato en un prófugo de la Justicia.
Mientras todos hablaban de Kiczka, ausente con aviso, nadie siquiera mencionó el llamativo faltazo de Rovira. Es que es grande el poder y el temor reverencial que casi todos le tienen en Misiones, y que podría acrecentarse con la eventual caída en desgracia de su potencial rival, Pedro Puerta, el hijo de su archienemigo.
En las últimas horas, se conoció una nueva denuncia sobre Marley. Esta trajo el recuerdo sobre un mensaje que publicó en 2018 la modelo sobre el conductor.
Tras cinco años de la muerte de Natacha Jaitt y luego de que se comenzara a investigar una red de pedofilia en la que haría parte el ex ganador del primer Gran Hermano, Marcelo Corazza, muchos detalles y denuncias que realizó la modelo antes de su muerte volvieron a reflotar.
Uno de estos señalamientos tiene que ver con Marley, quien el año pasado recibió una denuncia en Crónica por un hombre que guarda su identidad y que aseguró que el conductor lo abusó a través de esta red cuando tenía 14 años.Play Video
La denuncia contra Marley en Crónica
Fue Ángel de Brito quien dio a conocer detalles de la denuncia ante la Justicia y reveló que estaba radicada en la provincia de Misiones. “La persona que apareció en Crónica, realizó esta denuncia mencionando a Marley y Corazza, en una comisaría de Oberá, Misiones”, aseguró el conductor de LAM en Twitter.
Ante de que saliera a la luz esta denuncia forma contra Marley, cuando salió a la luz el caso de Lucas Benvenuto contra Jey Mammón, el joven no solo mencionó a este último, sino que también aseguró la participación de otras destacadas personalidades de la televisión y funcionarios públicos. Aunque sin mencionar específicamente a Marley, hizo alusión a “uno que viaja por el mundo” como otro involucrado en el asunto.Play Video
Lucas Benvenuto sobre otro conductor de Telefe
Ahora, en la noche de este martes, se conoció una nueva denuncia sobre el conductor. Un hombre de 44 años aseguró que, cuando tenía 17. Según relató el hombre, a mediados de la década del ‘90, cuando tenía 17 años, conoció a una persona a través de Internet. Por meses se comunicaron y llegaron a tener mucha confianza. Por ese entonces, la diferencia de edad era de 10 años.
Marley lo habría citado en Palermo para conocerse, se habría subido a su auto para ir a su casa en Zona Norte. El conductor intentó tener relaciones sexuales, pero el denunciante se negó. Finalmente, el joven accedió y mantuvo una relación durante tres años.
El denunciante aseguró que Marley le dio Popper, una potente droga que se inhala para aumentar el placer sexual. “Alejandro colocó en mi nariz una sustancia que se llama Popper, mientras me convencía para tener sexo en el jacuzzi. Me desmayé”, dijo Molina. Lo que pretende el denunciante es el juicio de determinación por la verdad ya que los hechos que se denuncian están prescriptos. Ante esta denuncia, Marley respondió.
Qué dijo Natacha Jaitt sobre Marley
En el pasado, Natacha Jaitt expresó su preocupación sobre un tema que involucraba a Marley y que revivió el pasado 2 de junio, luego de que Ulises lo reposteara en su perfil y señalara que esto había sido dicho por la modelo en 2018.
En un tweet que ahora cobra relevancia tras la denuncia que llegó contra Marley, Natacha Jaitt mencionó: “Querido Marley, esto no es en tu contra ni en contra de tu bebé, pero deberíamos prestar menos atención a las fotos de lo que come, su apariencia o los vuelos que toma Mirko, y centrarnos más en los niños abusados por la pedofilia, ¿sabes?”.
Luis Caputo anunció que la alícuota del impuesto PAIS de 17,5% a 7,5%. Cuánto perderá en recaudación el Gobierno hasta fin de año
El ministro de Economía Luis Caputo anunció la reducción de la alícuota del impuesto PAIS de 17,5% a 7,5% a partir del próximo lunes para las importaciones de bienes y fletes.
De esta forma quedan alcanzados otros segmentos como por ejemplo, dólar ahorro, dólar turista, los pagos de plataformas de streaming, servicios contratados en el exterior, la compra de bonos y la compra de dólares para el giro de utilidades, entre otros.
El Gobierno nacional cedería entre $ 730.000 millones y $ 1 billón hasta fin de año como consecuencia de la reducción del Impuesto País, según estimó el economista Nadin Argañaraz. “Tendría un costo entre 0,13% y 0,18% del PBI, lo que equivale a entre $ 730 mil millones y $ 1 billón”, precisó Argañaraz a NA.
Esto implica que la recaudación tributaria mensual caería entre $ $ 170.000 millones y $ 250.000 millones por mes.
A poco de asumir la actual administración subió el impuesto País de 7,5% a 17,5% bajo la promesa de reducirlo cuando se alcance el equilibrio fiscal. Ahora Caputo anunció la reducción y el presidente Javier Milei adelantó que será eliminado enero 2025, lo cual ya está contemplado en el proyecto de presupuesto nacional para el año próximo.
En los primeros siete meses del año el Impuesto País lleva recaudados $ 4,2 billones, mientras que sólo en julio sumó $ 698.000 millones.
Esta merma en los ingresos sería compensada por los ingresos adicionales que llegarán al fisco por el aumento del impuesto a las Ganancias para asalariados.
Según un estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) que dirige Argañaraz, “el ajuste fiscal de los primeros 7 meses del año fue equivalente, en términos anuales, a 5,3 puntos porcentuales del PIB, es decir, 0,9 puntos porcentuales por encima de los 4,4 puntos necesarios para eliminar el déficit fiscal”.
Esto le daría margen al Gobierno para ejecutar esta rebaja y mantener las cuentas sin déficit.
El crimen ocurrió en Mercedes. Por el caso hay una persona detenida.
Un hombre de 60 años murió luego de haber sido atacado con un arma blanca. El supuesto responsable del crimen logró ser detenido por la policía.
El sangriento episodio ocurrió en el domicilio de la víctima, en el barrio Rafael Flores de la localidad correntina de Mercedes.
De acuerdo al reporte policial, el hecho se registró este martes cerca de las 20.30 de la noche.
El occiso habría recibido varios cuchillazos y por lo tanto debió ser trasladado de urgencia hacia el hospital Las Mercedes, en donde lamentablemente se produjo su fallecimiento.
La municipalidad de Concordia informó con orgullo que este lunes «liberó y despejó un predio municipal en las calles Maipú y 3 de Febrero.» En el operativo, ampliamente promocionado, participaron la Subsecretaría de Seguridad Ciudadana, el Instituto de Viviendas y Tierras Autárquico Municipal (INVyTAM), la Unidad Operativa y personal de la Comisaría Tercera. Se trataba de un asentamiento de ranchos de madera, precariamente instalados bajo la Cota 14. No hubo dudas ni titubeos por parte de las autoridades municipales al momento de proceder con el desalojo, demostrando su firmeza cuando se trata de los más vulnerables. Sin embargo, este medio informó sobre una usurpación mucho más sofisticada y, curiosamente, menos urgente para el municipio. Se trata de un terreno de 4.860,69 metros cuadrados, ubicado en una de las zonas más exclusivas de Concordia, valuado entre 600 y 700 mil dólares según fuentes inmobiliarias consultadas. Este valioso lote, que cuenta con todos los servicios básicos—agua, gas natural, luz, cloacas—ocupa casi una manzana completa y se encuentra estratégicamente ubicado cerca de la Avenida Eva Perón, el hipermercado Carrefour, agencias de autos oficiales, el Regimiento y la escuela privada «La Jirafa Azul.» En este caso, no se trata de «desconocidos» sino del conocido arquitecto Pablo Gadea, uno de los desarrolladores inmobiliarios más destacados de la región, con estrechos lazos con el poder económico y político de la ciudad.
A través de ingeniosos artilugios administrativos y legales, este renombrado empresario reversionó el cuento de la abuelita y adquirió los derechos y acciones posesorias, además de todos los derechos litigiosos, sobre la lucrativa parcela de 4.860,69 metros cuadrados de una anciana octogenaria de apellido Merro que era su clienta. Esta mujer había enfrentado tres fallos judiciales en su contra, en dos juicios diferentes -en 2007 y 2014, el primero de ellos confirmado en 2010 por la Sala II en lo Civil y Comercial- y ante dos jueces distintos del fuero Civil y Comercial de la ciudad, al intentar acreditar la posesión del inmueble, cuestión que no pudo hacer y espera hacerlo en un tercer intento que se tramita desde febrero del año 2022 en el Juzgado Civil y Comercial 2
El INVyTAM apropió dicho terreno por trámite de “Dominio Eminente” el 21 de julio del año 2023. Luego de conseguir certificados de Provincia, Municipio y Registro de Propiedad y asegurarse que no tenía propietarios. Se hizo la mensura, se inscribió en Catastro de la provincia a nombre del municipio y finalmente se hizo la escritura.
Ante el avance de obras, como un muro medianero y trabajos de limpieza de parte del desarrollador inmobiliario, desde el INVyTAM se encendieron las alarmas y se pidió la urgente intervención a la subsecretaría de Obras Públicas, a la subsecretaría de Legal y Técnica y a la secretaría de Gobierno.
El 15 de enero, ya con los “derechos adquiridos”, Gadea -por medio de una nota al intendente Azcué- pidió cambiar el tipo de obra, desistir de construir el Galpón de Usos Múltiples para construir una “vivienda unifamiliar para uso propio y de mi familia”, explicó.
Ante los insistentes reclamos del INVyTAM -y lo dictaminado por la Subsecretaría de Gobierno- para “que se arbitren los medios necesarios para notificar a la señora María Inés Merro y al arquitecto Pablo Benjamín Gadea a fin de que cesen en forma inmediata en cualquiera acto que implique disposición y/o actividad alguna que importe el cambio de destino de los lotes de titularidad del INVyTAM, bajo apercibimiento de realizar las denuncias penales que correspondan”, finalmente el 16 de enero, el Departamento de Obras Privadas notificó a la mujer y el arquitecto para que detengan la obra de calle H. Yrigoyen Nº2425, entre Madre de Calasanz y José Arévalo.
La denuncia de este medio fue realizada hace cuatro meses y, desde entonces, todo sigue igual. El cerco perimetral que construyó el empresario Gadea sigue intacto, delimitando un terreno que, según los papeles, pertenece al municipio. No hubo operativos espectaculares y la estratégia -como tantas veces- parece ser la de dejar que el tema se enfríe mientras en la justicia se tramita un tercer juicio de usucapión.
Los funcionarios municipales, que se muestran implacables con los débiles pero complacientes con los poderosos, están peligrosamente cerca de incurrir en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público al no desmantelar el cerco del señor Gadea y tomar posesión del terreno, al menos hasta que la justicia se vuelva a expedir.
El Superior Tribunal de Justicia rechazó un recurso de Fabián Constantino para ir a la Corte. Ahora debe cumplir la pena de 14 años y seis meses de prisión.
La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, integrada por la vocal Claudia Mizawak, el vocal Daniel Carubia y la vocal Gisela Schumacher resolvió este martes denegar la concesión del recurso extraordinario general para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación presentado por los defensores de Ángel Fabián Constantino, ex intendente de Gilbert (departamento Gualeguaychú) contra la sentencia, dictada por la misma sala el pasado 3 de abril. De esta manera, en las próximas horas deberá ser enviado a la cárcel.
Cabe recordar que el 23 de marzo de 2023 el Tribunal de Juicio y Apelaciones de la ciudad de Gualeguaychú, integrado por los vocales Arturo Dumón, Alicia Vivian y Mauricio Derudi condenó a 14 años y seis meses de prisión efectiva a Constantino por los delitos de abuso sexual simple y con acceso carnal que concurren de manera real entre sí -primer hecho-, abuso sexual simple y con acceso carnal que concurren de manera real entre sí -segundo hecho-, abuso sexual con acceso carnal -tercer hecho-”.
Los abogados de Constantino apelaron la sentencia, pero no consiguieron fallos favorables. El 28 de agosto de 2023, la Cámara de Casación Penal, integrada por los vocales María del Luján Giorgio y María Evangelina Bruzzo y Darío Gustavo Perroud, rechazó la apelación.
El 3 de abril de 2024, la Sala Penal del STJ resolvió rechazar la impugnación extraordinaria interpuesta por los defensores técnicos de Ángel Fabián Constantino, contra la sentencia dictada por la Cámara de Casación Penal, Sala II -Concordia-, la que, en consecuencia, se confirmó. Finalmente, los defensores del ex intendente presentaron un recurso extraordinario federal para que el caso sea enviado a la Corte Suprema de Justicia. Este último recurso fue rechazado este martes.