El Ministerio de Desarrollo Humano concretó la firma de convenios con 14 gobiernos locales de la provincia para la ejecución del programa Microcréditos para el impulso local, que tiene como objetivo fortalecer la producción y ampliar las oportunidades de comercialización de los emprendedores.
El acto estuvo encabezado por la ministra de Desarrollo Humano, Verónica Berisso, junto al intendente de Concordia, Francisco Azcué, y el ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso, y el secretario deGestión Social, Pablo Omarini.
En esta oportunidad, firmaron los municipios y comunas de: Concordia, Chañar, Colonia Hocker, Gualeguaychú, Colón, San Salvador, Federal, San José, Chajarí, Ibicuy, Larroque, Ceibas, Ubajay y Pueblo Belgrano.
“Creemos en los entrerrianos, y este es un claro ejemplo de lo que significa apostar por ellos”, enfatizó Berisso, y agregó: “Siempre decimos que en el camino de un emprendedor, que a veces puede ser áspero y otras veces hermoso, puede nacer una empresa. Por eso nuestra tarea es acompañar esas propuestas y fomentar su autonomía.”
“Con estos microcréditos se inyectan recursos en las localidades, se dinamizan las economías locales y se impulsa la autonomía de los emprendedores, que son los verdaderos protagonistas del desarrollo”, cerró la Ministra.
Por su parte, el ministro Troncoso sostuvo: “Estamos reafirmando el compromiso del Gobierno de Entre Ríos de acompañar, a través de los municipios, a quienes producen, generan empleo y transforman sus comunidades. Agradecemos a los municipios y comunas, no solo por este programa puntual de microcréditos, sino por todo el trabajo conjunto con la provincia. Esta herramienta es un paso más para fortalecer la producción local y el desarrollo desde la propia comunidad”.
En tanto, el intendente Francisco Azcué destacó que la acción responde a lo que propone el gobernador Rogelio Frigerio, “de trabajar conjuntamente, como en este caso, entre equipos técnicos de los municipios con la provincia para sacar adelante a las comunidades”. Y resaltó la importancia de integración público-privado: “Creemos en un Estado presente, acompañando al sector privado. Los políticos no somos lo importante, sino que somos facilitadores y en el centro de la escena están los emprendedores, los empresarios, la sociedad civil y las instituciones intermedias”.
Esta herramienta permitirá a emprendedores acceder a financiamiento destinado a reforzar el capital de trabajo, adquirir insumos, mejorar procesos y ampliar su productividad. El programa se implementa de manera rotativa, con un esquema de garantías flexibles, y se ejecuta en articulación con los municipios y comunas, quienes junto al Ministerio de Desarrollo Humano son los encargados de arbitrar las instancias de postulación y asignación de fondos en sus territorios.
La sesión del Concejo Deliberante de Concordia del jueves 18 de septiembre volvió a convertirse en un escenario de viejas mañas políticas: gritos, desvíos de foco y un fervor casi religioso para defender cajas que nadie quiere auditar. La chispa la encendió la concejal de La Libertad Avanza, Yaiza Pessolani, al reiterar un dato incómodo: los rectores de universidades nacionales cobran entre 10 y 18 millones de pesos mensuales.
No era un invento suyo, sino una cifra mencionada públicamente por el subsecretario de Políticas Universitarias de la Nación, Alejandro Álvarez, y que hasta el propio ministro de Economía, Luis Caputo, en su momento leyó de forma torpe, desatando un entredicho nacional con las autoridades de la UBA.
Como en los viejos tiempos del kirchnerismo, cuando la orden era “matar al mensajero”, lo de menos fue la cifra y lo importante, atacar al que se animó a mencionarla. Así, la edil justicialista Claudia Villalba salió al cruce mostrando el recibo de un profesor de la UBA de $461.000, como si eso alcanzara para tapar los millones de los rectores. Un recurso tan absurdo que recuerda aquellas conferencias de los años K donde se mostraban estadísticas de “crecimiento chino” mientras la inflación real devoraba salarios.
En la imagen se hace referencia a su percepción como docente que dependiente del rectorado
Fue la concejal Villalba quien, en un gesto de total desconocimiento, lanzó la frase: “Caputo no sabe leer los números”. Paradójicamente, el actual ministro de Economía tuvo una extensa trayectoria en el mundo financiero: fue Jefe de Trading para América Latina en JP Morgan entre 1994 y 1998, ocupó el mismo puesto para Europa del Este y América Latina en Deutsche Bank entre 1998 y 2003, y entre 2003 y 2008 presidió la sucursal argentina de Deutsche Bank. Resulta llamativo que alguien con semejante currículum sea acusado de no saber leer cifras básicas; la polémica, más bien, desnuda la improvisación y el relato que algunos sectores utilizan para defender privilegios.
Los recibos de sueldo de Emiliano Yacobitti de la UBA, correspondientes a agosto del 2025, nunca explica cual es el verdadero sueldo ” como rector”
El papelón fue mayor cuando se sumó Silvina Ovelar, concejal del PRO y docente, que en lugar de diferenciarse se alineó con el PJ. Con tono solemne pidió a Dios que “ojalá los docentes cobren 18 millones”. Ironía barata que sirvió para la tribuna, pero no para contestar lo esencial: ¿cuánto cobran realmente los rectores? Silencio. Ninguna mostró un recibo rectoral que desmienta los montos de 8 a 18 millones.
Pessolani no se movió un centímetro:
“No se está discutiendo el sueldo del docente, sino de las autoridades que manejan las cajas universitarias y que no quieren rendir cuentas”.
El trasfondo es más grande: mientras el gobierno nacional aumentó un 375% el presupuesto universitario desde diciembre, se hizo cargo de los salarios docentes atrasados y vetó una ley que pretendía sumar $800.000 millones sin financiamiento ni auditorías, los rectores siguen manejando sus feudos con la discrecionalidad de siempre. Una postal demasiado conocida para quienes recuerdan la década de relato K: millones en caja, poca rendición y estadísticas educativas que muestran un derrumbe histórico.
Porque ese es el verdadero contraste: menos del 15% de los estudiantes secundarios alcanza un nivel satisfactorio en Matemática, y menos de la mitad de los alumnos de primaria comprende lo que lee. Pero eso no genera la misma pasión en los concejales que defender a los “señores de los millones”.
En síntesis, la polémica dejó claro algo: en Concordia —y en el país— todavía persiste el reflejo kirchnerista de correr el eje, victimizar a los poderosos y gritar “decadencia” mirando para afuera, cuando la decadencia hace rato está adentro, enquistada en un sistema universitario que, más que formar ciudadanos, parece haberse especializado en formar privilegios.
Nota de redacción: el presente artículo se realizó en base a gacetilla y material enviado a nuestra redacción en el día de la fecha.
La Asociación Civil para la Preservación y Desarrollo Sustentable del Río Gualeguaychú realizó nuevas tomas de muestras de agua, en coordinación con el municipio, y anticipó su participación en un encuentro internacional clave sobre la cuenca del río Uruguay.
La Asociación Civil para la Preservación y Desarrollo Sustentable del Río Gualeguaychú, presidida por Eduardo Rubel, informó que en los últimos días concretó una nueva toma de muestras para analizar la calidad del agua del río. El procedimiento se llevó adelante con recursos propios de la ONG y en coordinación con el área de Ambiente de la Municipalidad.
“Estamos a la espera de los resultados del laboratorio. Este trabajo forma parte de un ofrecimiento que nuestra organización había hecho al municipio hace casi dos años, pero que recién ahora se concreta”, señaló Rubel.
Según explicó, el muestreo se enmarca en un plan macro que incluía la instalación de sensores sobre la cuenca para determinar la calidad de las aguas y generar sistemas de alarma temprana. Ese proyecto, vinculado también a una obra hidráulica de mitigación de inundaciones en articulación con la universidad, nunca avanzó por falta de definición política tanto a nivel provincial como municipal.
“Lo que planteamos en su momento fue que las autoridades asumieran la responsabilidad de iniciar este trabajo. Lamentablemente, no se hizo y quedó todo inconcluso. Ahora, al menos, podemos acompañar a la Municipalidad en esta tarea inicial de control”, sostuvo Rubel.
Proyección regional
En paralelo a las acciones locales, la Asociación Civil participará del próximo encuentro del Comité para el Desarrollo de la Cuenca del Río Uruguay, que se desarrollará del 17 al 19 de octubre.
En esa instancia se buscará avanzar en un acuerdo trinacional entre Argentina, Uruguay y Brasil para declarar como territorio protegido de la Biosfera a la isla brasileña Barra do Quaraí.
El encuentro contará con la presencia de representantes de la Unesco, la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), Prefecturas de Brasil y Uruguay, organismos europeos de gobernanza y agencias internacionales de financiamiento para proyectos ambientales.
Además, el Comité ha sido invitado a exponer su experiencia en la Organización de Estados Americanos (OEA), en Lima (Perú), en un reconocimiento que consolida la trascendencia de este proceso de integración ambiental y regional.
“Es una gran satisfacción para nuestra ONG ser miembro adherido a la Comisión de Desarrollo del Río Uruguay, algo que definimos desde nuestra conformación con el objetivo de integrar a Gualeguaychú en la región”, concluyó Rubel.
La oposición en el Concejo Deliberante de Gualeguaychú denunció al jefe de la bancada de Juntos, Jorge Roko, por supuesto robo de energía. En julio último, el edil estuvo envuelto en otra polémica por cuanto habría tenido empleada en su casa particular a una trabajadora del municipio.
Desde la oposición en el Concejo del sur provincial solicitaron información a la Cooperativa Eléctrica Gualeguaychú a la vez que exigieron que el intendente Mauricio Davico (Juntos) se expida al respecto.
“Estamos a la espera de ver qué medidas toma el presidente municipal, Mauricio Davico, porque se trata de un hecho grave, de un delito”, dijo el concejal del PJ, Emiliano Zapata.
Asimismo Zapata confirmó que “este martes, a primera hora, ingresamos un pedido de información a la Cooperativa Eléctrica de Gualeguaychú, ya que tenemos la información fidedigna de que en un control de los que habitualmente realiza la empresa que provee energía a la ciudad, se constató esta irregularidad en el domicilio -Bolivar 918- del concejal oficialista Jorge Roko”.
Y sumó: “Entendemos lo de preservar la identidad de las personas, pero esperamos que la Cooperativa nos responda porque se trata de un funcionario público que, en el caso de corroborarse esta situación, estaría cometiendo un delito como el robo de energía eléctrica”.
Consultado sobre lo que espera que ocurra a partir de esta situación, Zapata opinó: “Tenemos un Jefe de Gabinete -Luciano Garro- que discrimina en las entrevistas periodísticas, funcionarios que se han visto envuelto en situaciones similares y nada ocurre. Se habla de transparencia pero existe doble vara en la gestión”.
Y agregó: “Recordemos que teníamos datos certeros de la presencia de una persona que cumplía tareas laborales en la casa del propio Roko figurando como contratada municipal y la respuesta que obtuvimos de eso fue que era empleada de Desarroollo Social cuando ninguno de los trabajadores del área la reconoce como tal”.
“Desde el gobierno local pidieron la cabeza del concejal -radical- Maximiliano Lesik por una alcoholemia positiva, deberían comportarse en el mismo sentido con Roko. Esto no es una contravención, es un delito. Vamos a esperar a tener la respuesta, vamos a seguir pidiendo información”, concluyó Zapata.
En mayo último, cuando el concejal radical Maximiliano Lesik protagonizó un incidente vial y se comprobó que tenía alcohol en sangre, Roko levantó la bandera de la corrección y pidió la expulsión de su compañero de bancada.Fuente: Radio 2820
En un suceso que subraya el compromiso de la actual administración con la transparencia y la legalidad, el intendente de Concordia, Francisco Azcué, ha ordenado la inmediata separación de sus funciones a Alberto Aquiles Ocampo, un funcionario de la Subsecretaría de Servicios Públicos. La decisión fue tomada luego de que Ocampo fuera detenido en un allanamiento judicial en su domicilio.
Detalles del Allanamiento y la Detención
El procedimiento policial, llevado a cabo en la residencia de Ocampo, se originó a raíz de una denuncia por coacción. A medida que la investigación avanzaba, los agentes encontraron en la vivienda diversos elementos que sugieren la venta de estupefacientes. La gravedad de estos hallazgos llevó a la detención no solo de Ocampo, sino también de su pareja y su hijo, quienes se encontraban en el lugar al momento del operativo.
Este tipo de acciones judiciales, que parten de denuncias específicas y se amplían a otros delitos, demuestran la complejidad y seriedad de los cargos que se le imputan al ahora exfuncionario. El hallazgo de drogas en el domicilio de un empleado público añade una capa adicional de gravedad al caso, lo que justifica la rápida y enérgica respuesta del gobierno municipal.
La Postura de la Municipalidad: Tolerancia Cero
Ante esta situación, el intendente Azcué emitió un decreto formalizando la separación de Ocampo de su cargo. En un comunicado contundente, Azcué fue enfático al declarar que su gestión no tolerará ningún acto que viole la ley. “En esta gestión no se van a tolerar incumplimientos de la ley. No habrá ningún tipo de contemplación, ni beneficios. La Justicia debe actuar con total libertad”, afirmó.
Esta declaración es un claro mensaje a la ciudadanía y a los empleados municipales: la administración actual está firmemente comprometida con la ética pública y la lucha contra la corrupción. La rapidez de la decisión de separar a Ocampo busca preservar la imagen y la integridad de la institución, asegurando que cualquier investigación judicial pueda proceder sin la más mínima interferencia o cuestionamiento sobre la influencia política.
Desde la Municipalidad, se subraya que esta medida no es una condena, sino una acción preventiva para garantizar la transparencia del proceso. La separación del cargo permite que la Justicia trabaje sin presiones ni condicionamientos, reforzando la confianza pública en que no se encubrirán delitos, sin importar quién sea el implicado. La premisa es clara: los funcionarios públicos deben ser los primeros en dar el ejemplo en el cumplimiento de la ley.
La 21ª Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante de Concordia, presidida por el vicepresidente Dr. Felipe Sastre, prometía ser de trámite: la prórroga de licencias profesionales y otros expedientes técnicos. Sin embargo, terminó transformándose en un escenario de choque político donde la oposición intentó capitalizar las denuncias de corrupción que hoy golpean al Gobierno Nacional.
La embestida opositora
La concejal Carolina Amiano (PJ) encendió la mecha al asegurar que el país atraviesa una situación de “gravedad inédita”. En un discurso de tono acusatorio, sostuvo que la administración de Javier Milei, autoproclamada “paladín de la libertad”, ahora estaría “rodeada de escándalos”.
Amiano citó cuatro casos:
una presunta estafa con criptomonedas,
el tráfico irregular de valijas en Aduana,
un contrato cuestionado del Banco Nación con allegados de Martín Menem,
y un audio filtrado desde la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que revela un supuesto esquema de sobornos millonarios.
Para la edil justicialista, el oficialismo local mantenía un “silencio cómplice”.
La respuesta que incomodó al PJ
La réplica llegó de la mano de la concejal oficialista Yaiza Pessolani, quien no solo defendió las acciones del gobierno libertario, sino que expuso la hipocresía del kirchnerismo en materia de corrupción.
Con firmeza, Pessolani recordó que el Ejecutivo actuó con rapidez al remover al titular de la ANDIS, intervenir el organismo y judicializar las denuncias. Algo que, señaló, contrasta con la cultura de la impunidad instalada durante los 20 años de hegemonía kirchnerista, donde la corrupción se naturalizó y los responsables jamás dieron explicaciones.
En un pasaje contundente, la edil retrucó el doble discurso opositor:
“Hablan de transparencia quienes deberían llamarse a silencio. El peronismo/kirchnerismo cargó sobre la Argentina causas como Vialidad, Hotesur y Los Sauces, donde la Justicia ordenó devolver millones de dólares que pertenecen al pueblo. Eso sí es corrupción estructural.”
Además, cuestionó la viabilidad del proyecto opositor de “emergencia en discapacidad”, al señalar que no prevé financiamiento real y que, paradójicamente, esos recursos podrían obtenerse de los 500 millones de dólares malhabidos en la causa Vialidad.
Una defensa política con visión local
Pessolani también aprovechó para respaldar la reciente visita de la ministra Sandra Pettovello a Concordia, aclarando que no fue un acto cerrado, sino la presentación de dos programas sociales concretos: vouchers para actividades culturales y deportivas, y capacitaciones destinadas a familias vulnerables.
Un cruce que marca agenda
Lo que comenzó como una sesión administrativa derivó en un duro contrapunto que dejó expuesta la estrategia del kirchnerismo: señalar con dedo acusador, olvidando su propio historial de saqueo y silencios vergonzosos. La respuesta de Pessolani no solo defendió al gobierno libertario, sino que puso en evidencia que, en materia de corrupción, los últimos que pueden erigirse en jueces son quienes gobernaron dos décadas sumergiendo al país en la descomposición institucional.
El dirigente liberal de Concordia, Mauricio Ramón Retamar, destacó la aprobación de la Ordenanza N.º 38.648, que garantiza la representación de todos los bloques políticos en el Directorio del Ente Mixto Concordiense de Turismo (EMCONTUR). Retamar valoró especialmente el trabajo de la concejal Yaiza Pessolani, señalando que se trata de “un paso importante hacia la pluralidad y la transparencia”.
La ordenanza, aprobada en la última sesión del Concejo Deliberante, establece que cada bloque político tendrá un representante titular en el organismo, ampliando la participación y asegurando que todas las voces estén presentes en la definición de políticas turísticas para la ciudad.
“Con esta iniciativa, el liberalismo tendrá representación en el EMCONTUR y nuestra voz, que representa a miles de vecinos, estará en la mesa donde se decide el rumbo turístico y económico de Concordia”, afirmó Retamar.
El dirigente también resaltó que la medida fortalece la transparencia y la democracia local: “La pluralidad no es un lujo, es una necesidad. Concordia necesita instituciones abiertas, donde todas las fuerzas políticas puedan aportar ideas y proyectos. Solo así lograremos más desarrollo, inversión y trabajo genuino”.
El EMCONTUR es un espacio estratégico que reúne al sector público y privado para definir políticas turísticas. Con esta modificación, el liberalismo suma su mirada en un área clave para la generación de empleo y el crecimiento económico.
Retamar concluyó: “Este es solo el comienzo. Vamos a seguir trabajando para que Concordia avance hacia un futuro con más participación, más libertad y más oportunidades para todos”.
La concejal de La Libertad Avanza, Yaiza Pessolani, celebró la aprobación de la Ordenanza N.º 38.648, que modifica la integración del Directorio del Ente Mixto Concordiense de Turismo (EMCONTUR).
Durante el debate, Pessolani mocionó la modificación del artículo 6, que originalmente establecía tres representantes del Honorable Concejo Deliberante —dos por la mayoría y uno por la minoría—. La concejal propuso que cada bloque con representación en el Concejo Deliberante tenga un representante titular en el Directorio, garantizando así la pluralidad política en el organismo.
“Con esta moción logramos que el liberalismo, que hoy representa a miles de concordienses, tenga voz en un ente estratégico para el desarrollo turístico y económico de la ciudad. Es un paso adelante en términos de transparencia y representatividad”, destacó Pessolani.
El EMCONTUR es un espacio clave de articulación público-privada para el diseño de políticas turísticas. La modificación aprobada asegura que su composición refleje la diversidad institucional de Concordia, evitando que solo las fuerzas mayoritarias definan su rumbo.
“La pluralidad de voces fortalece las políticas públicas y nos permite dar un debate más democrático. Concordia necesita abrirse a la inversión, la innovación y la competencia que generan empleo genuino, y para eso es fundamental que el liberalismo esté sentado en la mesa de decisiones”, subrayó la concejal.
A un año del Pacto de Julio, Francisco Azcué parece haber abandonado el consenso que prometía para refugiarse en un monólogo cada vez más autoritario y ensimismado. Ajuste, despidos, enfrentamientos con distintos sectores y un relato que se apaga entre el abrazo libertario y la soledad política. El intendente que venía a cambiarlo todo, todavía no arranca.
Lo que empezó como una promesa de renovación terminó convertido en una caricatura de poder solitario, donde la autoridad se confunde con el autoritarismo, y el liderazgo con el capricho. Como si gobernar fuera una cruzada personal y no un acto de responsabilidad colectiva.
La política —como la vida— no se hace en soledad. Pero Azcué parece convencido de que puede manejar la ciudad sin oposición, sin interlocutores, sin molestias. En esa fantasía de control absoluto, dejó de responder pedidos de informes, ignoró los mensajes del Concejo, evitó hablar con la prensa incómoda y eligió blindarse en un mutismo institucional.
El 17 de agosto de 2024, en un salón decorado de buenas intenciones, nacía el “Pacto de Julio”, su ceremonia de comunión, émulo del “Pacto de Mayo” de Milei y gobernadores. Allí, «frente a un centenar de instituciones», Azcué prometía “espacios de diálogo y búsqueda de consenso”, mesas de trabajo sectoriales, escucha activa y compromiso ciudadano. El intendente hablaba de “pensar en nuestros hijos y nietos”, de “construir en un marco de respeto incluso con quienes no coincidimos” y de una “conversación pública productiva que pusiera fin a una larga era de conflictos e impotencia”.
La foto oficial del Pacto de Julio: Supremacía de funcionarios y concejales oficialistas
Un año después, el contraste no puede ser más evidente. Lo que se presentó como una base para la planificación colectiva y la cohesión social terminó siendo un compromiso incumplido, casi una estafa emotiva. Donde debía haber mesas de trabajo, hay decretos exprés. Donde se invocaba diálogo, reina el silencio. Donde se prometía respeto a las instituciones, hay choques permanentes y ninguneo.
Azcué eligió mostrarse duro, pelearse con todos. Con los trabajadores, con los gremios, con comerciantes y profesionales. Con los periodistas. Con los que lo votaron. Con los que no. Cambió una sonrisa de dientes perfectos por un gesto seco y una mirada helada. Y así nació el personaje del “Sheriff Azcué”, un Clint Eastwood del subdesarrollo.
El problema es que el “Sheriff” no dialoga. Dispara. Refugiado en la trinchera del enojo y la desconfianza. En tiempo récord logró la hazaña de unir gremios que no se saludaban ni el Día del Trabajador Municipal. Su política de despidos y recortes cayó como piedra en un vidrio fino. Despidió a decenas de trabajadores de los más pobres, monotributistas y contratados con pagas miserables. Dejó esperando y sin respuestas a movimientos sociales, a trabajadores, a instituciones preocupadas por los flagelos sociales.
Además, buena parte de esos despidos terminaron —y siguen— en juicios laborales. Incluso hay causas abiertas que hablan del maltrato institucional. La radio pública cerrada de un portazo. Sin aviso. Sin diálogo, como tantas otras medidas tomadas en estos últimos meses.
El “mileismo municipal” no se limitó a recortes y despidos: incluye persecuciones, señalamientos y prejuicios, sumados a un modo de gobernar sostenido en decretos, atropellos y escaso apego al diálogo. Nada nuevo -puede ser-, pero muy lejos de lo que se prometió al llegar.
Eso sí, entre gallos y medianoche, “la mayoría automática” en el Concejo aprobó reformas del COUyT (Código de Ordenamiento Urbano y Territorial), cambios normativos, autorizaciones, excepciones y condonaciones por pedido del ejecutivo y a medida de algunos privados, y se sumaron cuestionamientos por adjudicaciones exprés, compras directas, el aterrizaje de fundaciones antiderechos, ONGs con tufillo a negocios y asesorías ajenas y lejanas a la ciudad.
El frente político que lo sostuvo también empezó a crujir. El pacto con Cresto, que parecía la columna vertebral de la gobernabilidad, se quebró luego de idas y venidas. Referentes de Evolución Radical y el PRO usados, maltratados y descartados. Lo que empezó como un coro de voces, como una alianza para gobernar distinto a los anteriores, terminó en una municipalidad dividida en parcelas y una conducción que parece un soliloquio sostenido por algoritmos porteños y cálculos fríos.
No parece un liderazgo audaz, sino la soledad del que se va encerrando en un círculo rojo o en alguna otra forma geométrica “de hierro”.
Sin obras importantes, mala recaudación, sin inversiones, con una situación social que empeora y una economía planchada, la falta de respuestas de gestión parece buscar la salida enrolándose en la narrativa libertaria de la mano dura, de atacar tanto a la oposición como a cualquier crítico. “Cínicos y perversos”, los llamó. Así, se convierte en una serpiente que se devora a sí misma, desgastando su propio capital político casi tan rápido como el relleno sanitario del Campo el Abasto.
Desde Paraná lo siguen con una preocupación casi alarmante: “Encima que la cosa está difícil, se pelea con todos al mismo tiempo”.
Y mientras tanto, el eslogan de la calle se afianza y no perdona: «No arranca», se escucha con sorna. Una frase que incomoda, pero que resume el desánimo y la impaciencia de muchos. Porque después de un año y medio de gestión, siguen culpando a la anterior… O tal vez como me dijo un colega: «Yo no diría que no arranca, me parece que lo que pasa es que arrancó mal y parece ir por la banquina. Para la mierda, pero arrancó. No es un gobierno que no hace. Hace y mucho daño».
La distancia entre aquel discurso solemne de agosto de 2024 —cuando Azcué prometía consensos, mesas de diálogo, respeto y planificación de largo plazo— y la realidad actual de una gestión aislada, cerrada y autoritaria, confirma que el Pacto de Julio fue más un gesto de marketing político, un primer guiño al libertario mayor, que una práctica de gobierno.
Desde la Asociación de Empleados Jerárquicos Municipales aguardan definiciones sobre la actualización de sueldos municipales.
A pesar de las declaraciones de Mariano Guerrero en diálogo con el programa Jugo de Naranja, que conduce Fabián Bustamante por Radio Pop Concordia 93.1, “…ya se realizaron dos reuniones y este jueves está previsto un encuentro clave para definir el porcentaje de incremento que regirá a fin de mes.
El encuentro anunciado para el pasado jueves, solo sirvió para informarse de la dilación para ayer lunes 18 de agosto, pues en la víspera las definiciones se difirieron hasta nueva fecha incierta, Desde el ejecutivo municipal se pronunciaron tener paciencia ya que estaban elaborando una contrapropuesta.
Recordamos que actualmente, los gremios municipales, STEM, ATE, Jerárquicos y Empleados de EDOS, se encuentran en esta mesa de negociación con el Ejecutivo. “Presentamos tres propuestas distintas, pero con coincidencias en los puntos centrales. Hoy tenemos un buen diálogo con el Ejecutivo y esperamos cerrar un acuerdo que sea beneficioso tanto para los trabajadores como para la ciudad”, concluyó Guerrero.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
