Trump eleva sus amenazas contra Irán: “Podemos destruir un país entero en una noche”

1366x768 cmsv2 11a89656 61ff 586c 8368 0f577451b3cf 9712279

Mientras, Irán ha advertido este lunes sobre el comienzo de “un efecto dominó de fuego” que nadie podrá detener tras los ataques de Israel contra las principales instalaciones petroquímicas del país.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reiterado en una conferencia de prensa el lunes por la noche, su ultimátum de 48 horas para que Irán desbloquee el estrecho de Ormuz.

El plazo vence el martes 7 de abril a las 20:00. Trump asegura que el plazo de este martes por la noche para que Teherán se pliegue a sus exigencias es “improrrogable”. Trump advirtió de que Irán podría ser “eliminado en una sola noche” si fracasan las negociaciones en curso, en medio de la escalada de tensiones.

El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, dio señales de una mayor escalada, indicando que la magnitud de la acción militar estaba aumentando. “Hoy se registrará el mayor número de ataques desde el primer día”, declaró. “Mañana, incluso más que hoy”. Trump ha amenazado con ataques contra centrales eléctricas iraníes y otras infraestructuras críticas si no se llega a un acuerdo.

Operación de rescate masiva tras el derribo de un piloto

Trump también detalló el rescate de un piloto militar estadounidense derribado por fuerzas iraníes, describiendo una operación a gran escala con un importante despliegue militar. Según el presidente, el oficial presentaba una hemorragia profusa, pero logró ascender por terreno montañoso y contactar con las fuerzas estadounidenses.

En la misión participaron un total de 155 aeronaves, incluyendo cuatro bombarderos, 64 cazas, 48 ​​aviones cisterna y 13 aviones de rescate. Trump afirmó que la operación también incluyó esfuerzos para despistar a las fuerzas iraníes sobre la ubicación de la búsqueda.

El presidente de EE.UU. amenazó además con emprender acciones legales contra el medio de comunicación que publicó los detalles del incidente, advirtiendo de una posible pena de cárcel si no se revelaba la fuente. “Vamos a averiguarlo. Es seguridad nacional. Y quien publicó la noticia irá a la cárcel si no habla”, declaró Trump, calificando al informante de “enfermo”.

Trump: “No podemos consentir que tengan armas nucleares”

Trump asegura que los iraníes piden a los estadounidenses que sigan bombardeando pese a que “las bombas caen junto a sus casas” porque “quieren libertad”. “Están dispuestos a sufrir”, aseguró Trump en rueda de prensa cuando una periodista le preguntó si bombardear infraestructura civil no es castigar a la población civil.

El republicano ha afirmado que en Irán se ha llevado a cabo un cambio de régimen con nuevos líderes “que son más inteligentes que los anteriores” tras la operación de Washington en Oriente Medio. “No podemos consentir que tengan armas nucleares”, ha sentenciado el magnate, quien dice tener el mejor plan del mundo para la región, aunque no puede compartirlo con los medios.

Irán rechaza el alto el fuego ante la inminencia del plazo impuesto por Trump

Según la agencia estatal de noticias IRNA, Irán rechazó el lunes la propuesta de un alto el fuego de 45 días y, en su lugar, exigió el fin definitivo de la guerra. Teherán comunicó su postura a Estados Unidos a través de Pakistán, que actúa como intermediario clave. El mensaje incluía, según se informa, una respuesta de 10 puntos con propuestas de reconstrucción y el levantamiento de las sanciones.

“Solo aceptamos el fin de la guerra con garantías de que no seremos atacados de nuevo”, declaró a Associated Press Mojtaba Ferdousi Pour, jefe de la misión diplomática iraní en El Cairo. Añadió que Irán ya no confía en la Administración estadounidense tras los ataques sufridos durante rondas de conversaciones anteriores.

Este rechazo se produce cuando se acerca el plazo impuesto por Donald Trump a Teherán. En un discurso previo en la Casa Blanca durante la tradicional búsqueda de huevos de Pascua, Trump describió la última propuesta de Irán como “un paso muy significativo”, pero añadió: “No es suficiente”.

Continúan los ataques

Mientras tanto, los combates han continuado en toda la región. Israel y Estados Unidos lanzaron una nueva oleada de ataques contra Irán el lunes, que, según informes, dejaron más de 25 muertos. Las cifras de víctimas dentro de Irán no han podido ser verificadas de forma independiente.

Uno de los ataques impactó un edificio de tecnología de la información y la comunicación en la Universidad Tecnológica Sharif de Teherán, según el profesor de economía Mohammed Vesal. La universidad ha sido sancionada por varios países por supuestos vínculos con el Ejército iraní, en particular con su programa de misiles balísticos supervisado por la Guardia Revolucionaria.

Israel también afirmó haber atacado una importante instalación petroquímica en el yacimiento de gas natural de South Pars, donde murieron dos comandantes de la Guardia Revolucionaria, incluido su jefe de inteligencia.

Según funcionarios israelíes, el ataque iba dirigido a una importante fuente de ingresos para Irán. South Pars es el yacimiento de gas natural más grande del mundo, compartido con Qatar, y es fundamental para el suministro de energía y la producción de electricidad de Irán. Irán respondió con el lanzamiento de misiles contra Israel y los estados árabes del Golfo.

Más de 5.200 muertos

Según las cifras más recientes, más de 5.200 personas han muerto en Oriente Medio desde el inicio de la guerra el 28 de febrero. Las estimaciones, basadas en una recopilación de datos de gobiernos y autoridades realizada por la Agence France Press (AFP), incluyen 3.546 muertes en Irán, 1.497 en Líbano, 34 en Israel, cuatro en Cisjordania ocupada, 108 en Irak y 41 en los estados del Golfo. Estas cifras no han sido verificadas de forma independiente y deben considerarse aproximadas.

mail

Trump anunció el rescate del segundo piloto del caza F-15 estrellado en Irán

PORTADAWEB rescate del pilotojpg d4d400bb0193

El presidente aseguró que fue una de las misiones “más audaces de la historia” de Estados Unidos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció a través de Truth Social que las Fuerzas Armadas estadounidenses lograron rescatar al segundo piloto del F-15 estrellado dentro de Irán, en una de las operaciones de rescate “más audaces de la historia”.

Me complace anunciarles que ahora está sano y salvo”, expresó Trump en su mensaje, en el que también destacó que el militar rescatado, a quien definió como un “valiente guerrero”, había permanecido bajo persecución de fuerzas del régimen iraní. Según detalló, el seguimiento del efectivo fue constante por parte de los altos mandos estadounidenses durante todo el operativo.

El mandatario subrayó que, bajo su dirección, se desplegó un amplio dispositivo militar para concretar el rescate. En ese sentido, afirmó que se enviaron “decenas de aeronaves, armadas con las armas más letales del mundo, para recuperarlo”. Si bien el piloto sufrió heridas durante el incidente, Trump indicó que se encuentra fuera de peligro y en proceso de recuperación.

Iran 15 derribado11 1 6d3d7ea9b585

Esta acción se suma al rescate exitoso del primer piloto estadounidense del F-15 realizado el día anterior. Según remarcó Trump, se trata de la primera vez en la historia militar de Estados Unidos en que dos pilotos son rescatados por separado en territorio enemigo.

En su mensaje, el presidente también destacó que ambas misiones se llevaron a cabo sin registrar bajas ni heridos entre las fuerzas estadounidenses.

Atribuyó este resultado a la “superioridad aérea abrumadora sobre el espacio aéreo iraní”, lo que permitió ejecutar los operativos con eficacia y precisión. El comunicado concluyó con un llamado a la unidad nacional y un reconocimiento a las tropas involucradas.

El presidente Donald Trump.
El presidente Donald Trump.

Detalles de la operación de rescate

Según revelaron medios estadounidenses, el piloto rescatado logró evitar ser capturado por los iraníes tras escalar una montaña, desde donde envió balizas de evacuación para facilitar su localización.

A partir de ese momento, se desplegaron múltiples aeronaves que actuaron durante toda la jornada con el objetivo de asegurar una zona de evacuación, enfrentando a las fuerzas enemigas en el proceso.

La situación se volvió aún más compleja cuando, tras el contacto con el piloto por parte de miembros de las Fuerzas Especiales de EEUU, dos aviones de transporte quedaron atascados en una base remota dentro de Irán. Ante este escenario, se enviaron refuerzos para completar la extracción y se destruyeron las aeronaves abandonadas.

“A 10 días te separan de la familia para que no te enfermes y entras en cuarentena”: astronauta retirado explica los estrictos protocolos de las misiones espaciales

Captura de pantalla 2026 04 01 193401

La misión Artemis II de la NASA marca el regreso de la humanidad a las cercanías de la Luna después de más de 50 años.

Todo está listo para la misión Artemis II de la NASA. La expectativa sobre esta tarea espacial ha llegado a un nivel muy alto, pues significará el retorno de astronautas a la órbita lunar tras más de medio siglo.

Al respecto, el astronauta retirado José Hernández revela detalles inéditos 

Referente a la elección de astronautas por parte de la NASA, el entrevistado sostuvo: “primero escogen al comandante de la tripulación… Por la experiencia que piden, la edad promedio de esos profesionales es de 34 – 35 años”.

“A 10 días de la misión te separan de la familia para que no te enfermes, entras en cuarentena… Menos de 600 personas hemos visto el mundo por fuera en toda la civilización de más de 8.000 millones de personas, soy un bendecido”, acotó.

A su vez, remarcó respecto a la eventual carrera espacial: “Pude ir al espacio con los rusos, pero no lo hice”.

El despegue de la misión Artemis II de la NASA se realizará desde el Centro Espacial Kennedy.

La agencia espacial ha confirmado que el cohete Space Launch System y la nave Orión ya se encuentran listos en la plataforma, con la cuenta regresiva en marcha.

Guerra en Medio Oriente: fuerte bombardeo de Israel y EE.UU. a Irán, en medio de las charlas por el cese al fuego

donald trump benjamin netanyahu

Al cumplirse un mes del inicio del conflicto, la violencia se intensifica pese a los intentos de tregua.

El conflicto en Medio Oriente ha llegado a su día 31 en un escenario de extrema contradicción: mientras las mesas diplomáticas intentan alcanzar un cese al fuego, el estruendo de los misiles en infraestructuras críticas sugiere lo contrario. En las últimas horas, el régimen de Irán rompió el silencio para confirmar una pérdida estratégica de alto impacto: la muerte del comandante encargado de custodiar el Estrecho de Ormuz.

Aunque el deceso se produjo hace varios días en circunstancias aún bajo investigación, la confirmación oficial este lunes añade una capa de incertidumbre sobre quién controla actualmente el paso de petróleo más importante del mundo. La desaparición física de este alto mando ocurre en el momento más delicado de las relaciones entre Teherán y Washington desde el inicio de las hostilidades el pasado 28 de febrero.

Lo que hay que saber

  • El Estrecho de Ormuz: Un tablero en disputa

La muerte del jefe militar iraní no es solo una baja simbólica. El Estrecho de Ormuz es el punto de estrangulamiento por donde circula el 20% del consumo mundial de petróleo.

Expertos en geopolítica sugieren que el retraso en la confirmación de su muerte pudo deberse a un intento de Irán por reorganizar sus líneas de mando antes de que el mercado energético global reaccionara. Sin embargo, la noticia llega en medio de los esfuerzos de mediación de Estados Unidos, lo que plantea la duda de si este suceso acelerará la firma de la paz o servirá como combustible para una represalia de mayor magnitud.

  • Alerta máxima: Ataques a zonas químicas y petroleras

La naturaleza de los objetivos militares ha cambiado drásticamente en las últimas 48 horas. Ya no solo se trata de bases de defensa, sino de instalaciones que pueden provocar desastres humanitarios y ecológicos:

  1. Zonas Químicas: Tras el impacto en una planta de amoníaco en la zona industrial de Beerseba, Israel mantiene a miles de personas bajo alerta por posibles fugas tóxicas.
  2. Infraestructura Petrolera: Ataques recientes contra refinerías en el Golfo han puesto en jaque el suministro de combustible, elevando los precios internacionales a niveles récord.
  3. Impacto Ambiental: Los bomberos y equipos de materiales peligrosos (Hazmat) trabajan contrarreloj en ambos frentes para contener nubes de humo negro que ya cubren ciudades enteras.

Trump destaca los avances en las conversaciones con Irán y el éxito en Venezuela, y afirma que “Cuba es el siguiente”.

donald trump 1

El presidente afirma que la ausencia de la OTAN en las negociaciones con Irán le costó caro a Estados Unidos.

El presidente Donald Trump dio a entender el viernes que se está alejando de la guerra con Irán tras las aparentes negociaciones positivas de esta semana y la captura del líder venezolano Nicolás Maduro por parte de su administración, diciendo: “Cuba es el siguiente”.

Durante su intervención en Florida , en la Cumbre del Instituto de la Iniciativa de Inversión Futura (FII, por sus siglas en inglés) celebrada en el Foro Faena de Miami Beach, Trump afirmó que, si bien hizo campaña prometiendo la paz a través de la fuerza, a veces la fuerza es necesaria.

«Y Cuba es la siguiente, por cierto. Pero hagan como si no lo hubiera dicho», dijo Trump. «Por favor, por favor, por favor, medios de comunicación, ignoren esa declaración. Muchas gracias. Cuba es la siguiente».

Fallo a favor por YPF: se desplomó la deuda por malos acuerdos y juicios contra Argentina generada por Axel Kicillof

PORTADAWEB milei kichibobojpg 1 34a0fecf3bcf

El ultrakirchnerista Axel Kicillof como ministro de Economía de Cristina Kirchner dejó un saldo de US$ 41.624 millones de deudas por juicios o malos acuerdos, pero gracias a Milei esa deuda cayó a 25.500 millones de dólares.

La gestión desastrosa del ultra kirchnerista Axel Kicillof como ministro de Economía de Cristina Kirchner fue, sin duda, una de las más costosas y negligentes de la historia de Argentina.

La factura millonaria que dejó el kirchnerismo entre malos acuerdos y juicios contra Argentina alcanzó los 41.624 millones de dólares. Sin embargo, gracias a la firme defensa judicial impulsada por el gobierno de Javier Milei, uno de los juicios más onerosos heredados de esa gestión se desplomó por completo. Llevando la deuda por impericias a 25.500 millones de dólares aproximadamente.

La sentencia por la expropiación de YPF: El juicio que se desplomó

El juicio por daños y perjuicios derivados de la expropiación de YPF, impulsado por la decisión de Kicillof en 2012, había derivado en una condena monumental de 16.100 millones de dólares (que con intereses superaba los 18.000 millones).

Esta cifra era una directa consecuencia de los caprichos ideológicos de Kicillof. Sin embargo, gracias al gobierno de Javier Milei, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó totalmente la sentencia de primera instancia. Argentina evita pagar nada de esa suma millonaria. Se trata de un triunfo histórico y uno de los mayores logros jurídicos de la historia nacional, que alivia drásticamente la carga heredada.

Imagen 1387378

Fondo Buitre y el juez Griesa

Una estrategia desastrosa Lejos de buscar un acuerdo con los acreedores, Kicillof optó por una postura combativa y dilatoria ante el juez Griesa en los tribunales estadounidenses.

Su actitud arrogante no sólo prolongó la resolución del conflicto, sino que terminó con una condena firme que triplicó el valor original de la deuda, generando una obligación de 12.627 millones de dólares para Argentina. Este resultado catastrófico no fue más que el fruto de una irresponsabilidad ideológica.

No obstante, bajo la actual gestión de Milei se logró a principios de marzo 2026 un principio de acuerdo con los holdouts restantes para pagar las obligaciones de deuda.

Caso Repsol – YPF: Un fracaso de negociación

Kicillof pretendió mostrarse como un negociador firme en la expropiación de YPF, llegando a amenazar que sería Repsol quien debería compensar a Argentina. ¿El resultado? 5.000 millones de dólares pagados por la mitad de una empresa que ya era nuestra. Este “triunfo” le costó al país una suma que podría haberse evitado.

Imagen 1387379

Club de París: Sumisión costosa

Kicillof se jactaba de “pelear por la soberanía económica”, pero cuando llegó el momento de renegociar la deuda con el Club de París, su desempeño fue pésimo.

No sólo no cuestionó los 3.633 millones de dólares en intereses punitorios, sino que aceptó sin discutir los términos impuestos sobre una deuda de 4.955 millones de dólares. Este tipo de negociaciones demuestran la inoperancia y falta de visión de Kicillof para proteger los intereses de la nación.

La provincia de Buenos Aires: Un endeudamiento que se duplicó

Durante su gestión en la provincia de Buenos Aires, su negligencia no fue menor. En lugar de defender a los bonaerenses, aceptó todas las condiciones de los bonistas, llevando el total de pagos en los primeros 10 años de 3.860 millones de dólares a 6.624 millones.

Esto no es más que otra muestra de cómo Kicillof, lejos de gestionar con responsabilidad, priorizó su imagen política y dejó que la deuda provincial se duplicara, perjudicando el futuro de millones de argentinos.

Cupón PBI: Juicios perdidos

El último “regalo” del actual gobernador de la provincia de Buenos Aires fue sobre la causa “cupón PBI” que se litiga en Reino Unido, donde Argentina obtuvo un fallo desfavorable.

El fracaso en los tribunales de Londres y Nueva York por el cambio en la base de cálculo del cupón PBI es otra mancha en su gestión. Estos errores le costarán a Argentina alrededor de 1.500 millones de dólares (más una nueva demanda ampliativa por más de 1.580 millones de euros), juicios que podrían haberse evitado con una administración respetuosa de los compromisos internacionales.

El costo de Axel Kicillof

La suma de estos errores, sin contar la sentencia de YPF que se desplomó gracias a la gestión de Milei, asciende a aproximadamente 25.500 millones de dólares, una cifra que marca lo dañino que puede ser el kirchnerismo.

Las decisiones de Kicillof, caracterizadas por su ineptitud y capricho ideológico, hipotecaron el presente del país. Pero el gobierno actual demostró que, con una defensa jurídica profesional y decidida, es posible revertir incluso las peores herencias kirchneristas. El desplome del juicio de YPF es la prueba concreta de que se puede arreglar el desastre que dejaron.

La Justicia de EE.UU. falló a favor por YPF y la Argentina se evita pagar más de US$16.100 millones

la sede de ypf en puerto 7WDYLKZTKRFLRKTL6BBCVUCKME

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó sobre la sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de YPF

a Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de YPF. Además, se pronunció sobre la situación de YPF, luego de que fuera exculpada de responsabilidad durante el proceso de estatización.

Todas las partes tienen una última posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos. Sin embargo, según advierten abogados que siguen de cerca el caso, es poco probable que el máximo tribunal acepte revisar el expediente.

El proceso del juicio por la expropiación de YPF comenzó en 2015 y tuvo un fallo adverso en primera instancia para el Estado argentino en 2023, cuando la Justicia estadounidense lo condenó a pagar una indemnización superior a los US$16.100 millones.

YPF: se conoció una nueva sentencia sobre la expropiación
YPF: se conoció una nueva sentencia sobre la expropiaciónArchivo

La jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, determinó que el Estado argentino violó el estatuto de YPF durante la estatización de 2012, al no respetar los derechos de los accionistas minoritarios, entre ellos Petersen Energía, Petersen Inversora y Eton Park. En consecuencia, ordenó al país pagar la compensación correspondiente, aunque eximió de responsabilidad a la propia petrolera.

Todas las partes apelaron el fallo y, en octubre de 2025, se llevó a cabo la audiencia de 96 minutos en la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito, en la que los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson escucharon los argumentos de los abogados del Estado argentino, de YPF y de los fondos Eton Park y Burford —que adquirió los derechos para litigar contra el país tras la quiebra de las empresas Petersen—.

En la apelación, la defensa argentina había presentado tres argumentos con el objetivo de revertir la sentencia o, en el peor de los escenarios, lograr una reducción significativa del monto indemnizatorio.

El primero de ellos —que fue planteado por tercera vez ante la Justicia estadounidense— sostenía que el juicio debió tramitarse en la Argentina. Ese argumento ya había sido presentado durante los gobiernos de Mauricio Macri y de Alberto Fernández, y ahora volvió a ser central bajo la administración de Javier Milei, que lo consideraba la vía más sólida para revertir el fallo de primera instancia.

Según la defensa, correspondía que un tribunal argentino determine qué norma tiene mayor jerarquía: la ley de expropiación, que permitió al gobierno de Cristina Kirchner estatizar el 51% de YPF, o el estatuto de la compañía, que obliga a quien adquiere más del 15% de las acciones a lanzar una oferta pública de adquisición (OPA) al resto de los accionistas.

De Vido y José Mayans en el plenario de comisiones del Senado que trató el proyecto de ley de expropiación de YPF
De Vido y José Mayans en el plenario de comisiones del Senado que trató el proyecto de ley de expropiación de YPFAníbal Greco – LA NACION

El segundo argumento era de carácter técnico y apuntaba al derecho societario, administrativo y público argentino. En este punto, el Estado sostenía que la jueza Preska interpretó erróneamente la normativa local aplicable al caso.

Si los jueces no aceptaban ninguno de esos planteos, la defensa había presentado un tercer argumento orientado a reducir el monto de la condena. Según el derecho procesal estadounidense, la indemnización debería calcularse con el tipo de cambio vigente al momento de la sentencia —en 2023— y no al del incumplimiento, ocurrido en 2012.

De aplicarse este criterio, la compensación iba a reducirse de más de US$16.100 millones, más intereses, a unos US$4920 millones, de acuerdo con los cálculos del Estado argentino.

Estuvimos al interior de la segunda audiencia de Maduro en Nueva York y estos son los detalles

Un tribunal federal en Nueva York mantuvo este jueves 26 de marzo el proceso judicial contra Nicolás Maduro tras rechazar la solicitud de su defensa de desestimar el caso.

Igualmente, el juez adoptó medidas restrictivas sobre el acceso a las pruebas y pospuso la decisión sobre los fondos para pagar la representación legal del exmandatario venezolano.

Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, estuvieron sentados en la mesa de la defensa con auriculares para la traducción.

Terminó en Estados Unidos la segunda audiencia del dictador venezolano Nicolás Maduro en un tribunal federal de Nueva York, este jueves 26 de marzo. El juez del caso, Alvin Hellerstein, dijo que no desestimará el caso por la disputa sobre los honorarios legales.

Durante el comienzo de la sesión, el juez solicitó que Barry Pollack, abogado de Maduro, presentara su alegato sobre el derecho del capturado dirigente chavista a contar con un abogado.

Pollack afirmó que los acusados tienen derecho a “no solo un abogado competente, sino también a un abogado de su elección, y el derecho a utilizar fondos lícitos para tal fin”.

Además, dijo que Maduro y su esposa han declarado que no pueden costear sus honorarios legales por sí mismos y que el Estado venezolano debería poder costearlos.

“Tienen todo el derecho a usar sus fondos para pagar su defensa”, declaró Pollack.

Hellerstein también preguntó en repetidas ocasiones a los fiscales sobre la disponibilidad de otros fondos para pagar la defensa legal de Maduro y Flores.

El fiscal federal adjunto, Kyle Wirshba, afirmó que el gobierno aún está investigando. “No tenemos pruebas en este momento”, declaró.

Al finalizar la audiencia, el juez dijo que no desestimará el caso contra Maduro por la disputa sobre los honorarios legales como lo pedía su defens. “No voy a desestimar el caso”, aseguró Hellerstein.

Además, tomó una importante decisión sobre la protección de pruebas para que no sean accesible a terceras personas y poder proteger la identidad de los testigos.

“El juez ha decidido que solo los abogados del acusado y el mismo Nicolás Maduro tengan acceso a las pruebas del caso, y que Maduro solo puede verlas en presencia de la defensa”.

Otra decisión que tomó Hellerstein tras el final de la audiencia tiene que ver con la esposa del dictador, y es que autorizó atención médica para Cilia Flores que tiene una aparente afección médica.

El abogado de la mujer pidió que sea sometida a un electrocardiograma médico, esto por dolencias cardiacas que estaría experimentando durante su estancia en prisión.

Maduro y Flores fueron trasladados al tribunal desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC), una prisión federal de alta seguridad en Nueva York.

Tras ser capturados el 3 de enero y llevados a Nueva York, ambos acudieron a una primera audiencia el 5 de enero. En ese entonces, el dictador venezolano se declaró “prisionero de guerra” y “no culpable” de los cargos de narcotráfico en su contra.

Además de los cargos de conspiración por “narcoterrorismo”, Maduro también enfrenta acusaciones de conspiración para importación de cocaína, posesión de ametralladoras y artefactos destructivos y conspiración para la tenencia de dichas armas.

Irán al borde del colapso: civiles usan celulares para guiar ataques y el régimen pierde el control de las calles

ChatGPT Image 25 mar 2026 15 09 03

Irán atraviesa uno de los momentos más críticos de su historia reciente, con un escenario que combina guerra externa, rebelión interna y un fenómeno inédito: ciudadanos comunes utilizando sus teléfonos para señalar objetivos militares en tiempo real.

En Teherán, unidades de seguridad del régimen se ven obligadas a esconderse bajo puentes para evitar ataques de drones, mientras desde balcones, autos o calles, civiles envían coordenadas que terminan en bombardeos precisos. No se trata de una organización armada tradicional, sino de una red espontánea formada por estudiantes, comerciantes, jubilados y trabajadores.

La dinámica es tan simple como letal: alguien detecta un movimiento de fuerzas del régimen, lo registra con su celular y lo envía a canales cifrados que terminan en manos de inteligencia extranjera. Minutos después, el objetivo puede ser destruido desde el aire. Esta mecánica, según reportes internacionales, ya habría permitido ataques selectivos contra puestos de control y bases vinculadas a la Guardia Revolucionaria.

El impacto no es solo militar. Es psicológico. Las fuerzas del régimen ya no confían en la población, pero tampoco pueden distinguir quién es una amenaza. Cada ciudadano se convierte en un posible informante. El resultado es una parálisis operativa: no pueden patrullar, no pueden organizarse, no pueden moverse sin ser detectados.

Este quiebre interno se potencia con la presión externa. Estados Unidos e Israel mantienen superioridad tecnológica en el aire, mientras en tierra se consolida una inteligencia civil descentralizada imposible de desarticular. La combinación de ambos frentes genera un efecto devastador sobre la estructura del poder iraní.

Al mismo tiempo, los ataques a infraestructuras estratégicas como la planta nuclear de Natanz no buscan provocar catástrofes inmediatas, sino inutilizar el sistema. Sin energía, sin logística y sin control territorial, incluso las instalaciones más protegidas quedan fuera de funcionamiento.

En las calles, el cambio es evidente. Las protestas crecen, el miedo retrocede y la percepción de debilidad del régimen alimenta una ola de desafío social que ya no puede ser contenida con los métodos tradicionales de represión.

La clave de este proceso es que no tiene liderazgo ni estructura centralizada. No hay una cabeza que cortar. Es una red difusa, masiva y anónima. Y eso la vuelve prácticamente imposible de frenar.

El régimen iraní enfrenta así una tormenta perfecta: pierde el control interno, es presionado desde el exterior y ve cómo su principal herramienta de poder —el miedo— deja de funcionar. En ese escenario, la pregunta ya no es si su programa nuclear sobrevivirá, sino si el propio sistema político logrará sostenerse el tiempo suficiente para intentar reconstruirse.

Israel: vivir sin pausa en medio de la incertidumbre

000 62GZ3FV

Por Ana Grinstein

En Israel, la vida no se mide en tiempos de paz y tiempos de guerra. Se mide en continuidad.

Lo que muchas personas fuera del país no logran comprender es que la base emocional de los israelíes está, de alguna manera, calibrada de forma distinta. No porque sean más fuertes o más valientes, sino porque han aprendido —casi sin darse cuenta— a vivir dentro de una realidad donde la incertidumbre no es una excepción, sino parte del paisaje.

Aquí, la historia no llega como un capítulo con principio y fin. No se abre y se cierra. Se instala.

Para muchos en el extranjero, la guerra es un evento: algo que ocurre, sacude y luego se convierte en memoria. En Israel, en cambio, se parece más al clima: impredecible, presente, imposible de ignorar, pero también imposible de detener la vida por completo.

Sirenas que irrumpen en medio de una clase. Debates políticos que no se apagan nunca. Escuelas que abren… o no. Una boda que sigue en pie si las rutas lo permiten. Un funeral que llega sin aviso.

Todo puede suceder en un mismo día. Incluso en la misma hora.

Antes del 7 de octubre, Israel atravesaba meses de una intensa discusión interna. La reforma judicial había dividido familias, tensado amistades y movilizado a cientos de miles de personas en protestas semanales.

Las calles se llenaban no solo de consignas, sino de una convicción profunda: que el futuro del país pertenece a quienes lo habitan.

Y entonces, el 7 de octubre lo cambió todo.

Pero no silenció esa discusión. Solo la empujó hacia adentro. La urgencia pasó a ser otra: sobrevivir, sostenerse, cuidar.

Desde entonces, el país vive en una combinación difícil de explicar: dolor prolongado y alerta constante.

Misiles. Rehenes. Funerales. Reservistas dejando sus trabajos. Niños aprendiendo a distinguir entre rutina y emergencia.

Y aun así, la vida no se detiene.

Los cafés siguen abiertos. Los bebés siguen naciendo. Las historias de amor siguen empezando. Y en cada casa, siempre hay alguien —una abuela, una madre, un vecino— que insiste en servir un plato más, como si alimentar fuera también una forma de resistir.

Hay algo que los israelíes entienden profundamente: esperar a que llegue la calma para vivir es, en este lugar, una ilusión.

Entonces viven.

Viven fuerte. Discuten sin filtros. Se ríen incluso en días difíciles. Critican a su gobierno con pasión. Se organizan, se ayudan, se presentan unos para otros.

Desde afuera, puede parecer caos. Desde adentro, es otra cosa. Es resiliencia.

Pero no la resiliencia épica que muestran las películas. No la de los héroes. Sino la resiliencia silenciosa, cotidiana, casi invisible: la de quien se levanta, prepara café, lleva a sus hijos a la escuela cuando puede, corre al refugio cuando debe y, más tarde, vuelve a la cocina para preparar la cena.

Una y otra vez.

En muchas ciudades del país, especialmente en el sur, las viviendas están construidas con una habitación reforzada llamada “mamad”, diseñada para proteger a las familias en caso de ataques.

Lo llamativo no es solo su función, sino su uso cotidiano: durante el día puede ser el cuarto de juegos de los niños, una oficina o incluso un espacio para ver televisión. Ese mismo lugar que, en segundos, se convierte en refugio.

Quizás no haya mejor símbolo de la vida en Israel que ese cuarto: un espacio donde conviven, sin contradicción, la normalidad y la emergencia.

Porque aquí, incluso cuando el suelo tiembla, la vida —de alguna manera— siempre continúa.

Y eso también es una forma de esperanza.

86